KEP 2 hay Knowledge Exchange Project 2 là hợp phần thứ 2 của môn, sau khi chúng ta đã thành công vượt ải của bài KEP 1. Nối tiếp dự án mà chúng ta đã thuyết trình sơ bộ ở KEP 1, KEP 2 đòi hỏi phải phát triển cái research plan lên thành một bài nghiên cứu hoàn chỉnh. Vậy những khó khăn nào đang chờ đón chúng ta phía trước. Hãy cùng VnEssay tìm hiểu và nhận các tip quan trọng nhé:
- Chuẩn bị questionnaire/interview questions: Thử thách đầu tiên sẽ tới từ việc chuẩn bị bảng hỏi khảo sát hoặc phỏng vấn, tùy vào phương pháp nghiên cứu nào mà bạn đã đề xuất ở KEP 1 (quantitative thì survey còn qualitative thì interview/Discussion Group). Việc thiết kế bảng hỏi đòi hỏi kha khá kỹ năng bởi có rất nhiều yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng của thông tin thu được. Nào là bảng hỏi phải thỏa mãn các khía cạnh liên quan đến Research Ethics (đây là một yếu tố quan trọng và cũng sẽ được yêu cầu trình bày trong nội dung bài), rồi bảng hỏi phải có thiết kế trực quan, ngôn ngữ dễ hiểu để người tham gia khảo sát không bị confused. Mà trên hết, cái quan trọng của nội dung bảng hỏi/phỏng vấn không chỉ nhằm collect thông tin còn thiếu của existing literature để trả lời research question mà còn phải phù hợp với methodology. Một vấn đề nghiêm trọng mà bên mình thường xuyên gặp phải là các bạn tìm đến nhờ bên mình hỗ trợ phân tích data thu được từ những survey questionnaire rất tệ, còn chả liên quan đến các IV, DV mà bài các bạn nhắm đến. Hoặc loại question trong bảng hỏi quá đơn giản (chỉ có yes/no question hoặc multiple choice question). Việc sử dụng những question format đơn giản khiến bài bị giới hạn ở mức descriptive analysis và có nguy cơ rất cao bị đánh fail phần data analysis vì đã đến bài này rồi thì bạn được kỳ vọng phải chạy được những phân tích chuyên sâu và advanced hơn nhiều. Một lời khuyên của VnEssay là các bạn nên dung các câu hỏi Likert Scale với 4-5 biến quan sát để đo các IV/DV nếu bài của bạn làm theo phương pháp quantitative. Điều này giúp bước phân tích có thể dễ dàng chạy các phân tích thống kê (như correlation/regression/factor analysis/t-test), giúp tạo ra các insight tốt hơn từ data thu thập được; từ đó có thể trả lời các research question một cách thuyết phục và đạt đạt điểm tốt hơn
- Làm critical literature review: Suốt những năm tháng ở BUV chắc chúng ta đã làm không ít literature review rồi nhỉ. Thế cái literature review này của KEP thì có gì đặc biệt mà phải chú ý. Đầu tiên là số lượng nguồn yêu cầu là một vấn đề. Bạn sẽ cần phải đảm bảo số lượng các nguồn academic tối thiểu từ 10 nguồn trờ lên, còn không toàn bộ LR sẽ bị fail. VnEssay khuyên số lượng nguồn academic nên trên 15 nguồn để đảm bảo chiều sâu cho các thảo luận lý thuyết. Ngoài ra, LR không chỉ đơn thuần là viết ra lý thuyết liên quan đến bài, mà còn phải critically analyze và compare các argument liên quan. Nhiều bạn thường hay sa đà vào việc summarize lý thuyết mà quên không highlight các điểm giống và khác nhau giữa các nghiên cứu hiện có và mất điểm. Để viết tốt critical LR, bạn nên kẻ bảng để phân tích so sánh các findings của các nghiên cứu. Nếu mối quan hệ của cùng một biến có sự khác nhau giữa các nghiên cứu thì có thể đi sâu hơn vào làm rõ tại sao có sự bất đồng này. Ngoài ra còn phải xác định được weakness của từng nghiên cứu (có thể đến từ methodology, research scope hoặc timeliness). Đây sẽ là cơ sở quan trọng để viết research gap, và để khẳng định vì sao bạn phải thực hiện nghiên cứu này chứ không thể dựa vào existing literature để trả lời các research questions
Như vậy chúng ta đã đi qua về questionnaire và critical literature review. Ở số sau VnEssay sẽ gửi tiếp đến các bạn những lưu ý quan trọng về methodology và data analysis. Nếu các bạn thích nội dung này thì cho VnEssay xin một like nhé, và hãy follow chúng mình để không bỏ lỡ các tip hay ho của các môn học khác
